Tid # 3: Varför gör det ont för att titta på en mammas amning?

Anonim

Mediestormen som omger Time Magazines senaste omslag med en treårig pojkebröstmatning medan de står på en stol, indikerar hur viktigt det är att fler bilder av amning ska cirkuleras i media - och för att fler av dessa bilder ska bli slående och olika.

Redaktör Richard Stengel var uppriktig med att erkänna att han valde bilden och visste att det var provocerande. Ändå finns det ett rimligt försvar att göra på fotografiet, baserat på dess relevans för täckningsberättelsen om parentesförhållande. Attachment parenting främjar förlängd amning, samsova och maximera hudkontakt.

Ännu viktigare är att ett försvar ska göras med motiveringen att det bara finns för få bilder av mödrar som ammar sina barn och detta bidrar till kvinnors motvilja eller oförmåga att amma sina barn bortom en viss ålder. Även om en imponerande 96% av australiensiska mödrar initierar amning, vilket tyder på deras starka önskan att göra det, med sex månaders ålder har siffran sjunkit till drygt 50% och med två år, 5%.

Detta är trots Världshälsoorganisons rekommendation (WHO) att vi ammar uteslutande till sex månader och fortsätter att blanda utfodring för "upp till två år

.

eller bortom ".

En översikt över de senaste recensionerna från 2004 av NSW Health noterade att det fanns "få beskrivningar av strategier för förespråkning för att främja acceptans och bild av amning."

Med utgångspunkt från en rapport 2002 slutsatsen att amning "kan stödjas mer aktivt och främjas genom att publicera mer tidningsartiklar som presenterar ett positivt budskap

.

mer positiva rubriker och fler amningsbilder. "

Viktigast sagt, uppgav det att endast "1, 3% av 334 artiklar åtföljdes av att en baby var ammande."

Cirkulationen av bilder och media täckning via sociala och online media, av amning kändisar som Miranda Kerr, Toni Collette och Salma Hayek, har sedan förbättrat tillgängligheten av bilder i viss utsträckning. Men det faktum att dessa bilder alltid lockar kontrovers indikerar att det finns gott om utrymme för förbättringar.

Facebook, som har tagit bort personliga ammande bilder som läggs upp av användarna, fortsätter att göra det över osäkerhet om deras anständighet och förvirring om morens etik visuellt dokumenterar hennes amningsförhållande och delar det med sina vänner.

En av de viktigaste kulturella orsakerna som kvinnor inte ammar längre är att det finns så få bilder av kvinnor som ammar, så få möjligheter för människor att observera ammande kvinnor, att lära sig amning genom tillfällig exponering och att överväga det allmänt .

Den sällsynta synen på en mammas amning i allmänhet är ofta fylld av ångest från förbipasserande, som inte vet var man ska se och mammor, som är osäkra på sina rättigheter.

Medan den medicinska forskningen kring fördelarna med bröstmjölk har varit användbar för att främja amning eftersom den ramlade på grunden på 1970-talet, har en oavsiktlig biverkning av den vetenskapliga diskursen varit att göra amning "speciell" och bröstmjölk "flytande guld".

Detta har skapat både en ton av hög allvarlighet kring amning, som måste vara engagerad av närings- och hälsoskäl och en bristmodell, där nya mödrar känner att de måste lära sig "rätt väg", äta "rätt mat" och läsa "rätt böcker", för att lyckas.

Medan det är till hjälp för både amningskonsulter och mödrar som börjar, anser detta sätt att tänka på amning det enkla faktumet att kvinnornas kroppar gör mjölk, och barn dricker det lättast från sina bröst.

Det vetenskapliga tillvägagångssättet har också gjort det möjligt för oss att glömma att amning är behagligt för mödrar när det är tillräckligt stödjande, och som, som de flesta former av ätning, ammar barn för njutning och komfort samt hunger.

Även bilder som används för att främja amning har tenderat att förlita sig på Madonna-and-child-ikonografi som är pliktfullt och dygdig, med en moder och spädbarn vars blick modvetet avskräcks. Dessa bilder är inte bara onödigt allvarliga, de misslyckas med att frossa i det faktum att amning engagerar våra bröst.

En nyligen amerikansk kampanj som främjar amning var beroende av visuella puns, till exempel två stetoskop, glassskott eller blommor på grund av en motvilja mot att visa utfodringsbröstet, även av de som stöder det mest.

Den australiensiska amningsläraren Karleen Gribble avslutar sin studie 2005 om motivationen hos barn som ammar längre och säger: "Den vanligaste orsaken till att en mamma fick amma hennes barn under två år var barnets egen njutning."

Lägger till, bara "7% av kvinnorna sa att de hade tänkt att amma så länge [men] för dessa mammor, det var en förändring i sin egen attityd, vanligtvis som ett resultat av att andra fick amma småbarn eller deras ökande kunskap och självförtroende, eller deras egen njutning av amning. "

Tiden ska gratuleras för att ge oss den här bilden, vilket inte bara visar att amning kan sträcka sig borta från spädbarn, men att det också kan vara roligt och roligt. Kanske om vi börjar erkänna dess nöjen och dess dygder, kan våra amningshastigheter öka.

Läs mer historier om Time's kontroversiella omslag:

Tid # 1: Vad är fel med den här bilden?

Tid # 2: Extrem föräldraskap, Time magazine stil

Vad tycker du om bilden och artikeln? Lämna dina kommentarer nedan