Sterling, Alves och varför racism fortsätter till hundsporter världen över

Anonim

Två senaste fall av idrottsrelaterat rasmissbruk har sett att idrottare tar starka, förenade ställen mot rasismens sveda. Medan fallen från Donald Sterling i USA och Dani Alves i Spanien är geografiskt på motsatta sidor av världen, tjänar de att betona att sport och samhälle fortfarande har arbete att bekämpa rasism.

Donald Sterling

Förra veckan släppte kändisnyhetswebbplats TMZ en ljudinspelning av en konversation mellan Donald Sterling, ägare till Los Angeles Clippers basketlag och hans flickvän V. Stiviano. Åttioåriga Sterling hade begått brott mot Stiviano poserar för fotografier med pensionerad basketspelare Earvin "Magic" Johnson för att han är svart.

Sterling berättade också för Stiviano att han inte skulle få Johnson till spel som spelades av hans lag. Hans kommentarer avslöjar en djup bigotry och okunnighet.

Jag säger bara, i dina elaka f ---- Instagrams, du behöver inte ta dig med, gå med svarta människor.

Lägg inte honom [Magic] på ett Instagram för att världen ska se

.

Och ta inte med honom till mina spel.

Sterling attackerade sig omedelbart av nuvarande och tidigare basketbollsspelare, kändisar och USA: s president Barack Obama. Clippers-spelare spelade en värdig och arg protest i uppvärmningen före sin nästa match, vilket gjorde att teamets sweatshirts inuti för att inte visa några klubblogoer, eftersom motstånd mot Sterling växte.

National Basketball Association (NBA) förbjöd därefter Sterling för livet och bötfällde honom US $ 2, 5 miljoner, det högsta tillåtna enligt NBA: s regler. Det verkar som om Sterlings medarbetare kommer att tvinga honom att sälja Clippers, vilket Forbes nyligen värderade till 575 miljoner US-dollar.

NBA-kommissionären Adam Silver avslutade att meddela ligan beslut genom att säga att rasistiska åsikter hade "ingen plats i NBA". Detta beslut har vunnit utbrett stöd på sociala medier från nuvarande och nuvarande spelare.

Dani Alves

Den andra senaste händelsen av rasistisk missbruk i sport ägde rum under en match mellan spanska fotbollsklubbarna Barcelona och Villarreal. När Barcelonas brasilianska högerback Dani Alves beredde att ta en hörnspark, landade banan, som kastades från stårna, på planen nära honom.

Som svar böjde Alves ner, skal banan och tog en bit. Han kasserade sedan resten av banan och fortsatte med spelet.

Banankastaren, Villarreal-fanen David Campaya Lleo, har tagits bort från sin säsongbiljett, förbjuden från stadion för livet av klubben och arresterad av spanska polisen.

Men medan FIFA: s president, Sepp Blatter, igen har upprepat i följd av Alves-incidenten, att racism inte tolereras, har fotbollsverksamhetens handlingar kontinuerligt motsatts detta. Blatter själv har tidigare sagt att idrotten inte hade problem med rasism på planen och föreslog att händelser av rasism under matcher kunde lösas genom att skaka hand.

Sanktionerna som utfärdats av FIFA har tidigare misslyckats med att straffa dem som är skyldiga till rasdiskriminering på ett adekvat sätt. De har bestått av varningar och små böter för lag och berörda länder.

FIFA böter till exempel de grekiska och kroatiska fotbollsorganen 30.000 schweiziska franc och 35.000 schweiziska franc respektive i november i november efter rapporter om högerhöga salutes och banners bland fans i World Cup kvalificerade spel. Dessa sanktioner är lindriga, i synnerhet jämfört med Europeiska fotbollsorganet UEFA, och finska danska spelaren Nicklas Bendtner £ 80.000 för att marknadsföra ett spelbolag på sina underkläder.

Alves action har blivit mycket berömd och har utlöst en internetkampanj av spelare, tv-presentatörer och politiker. Kampanjen har sett dessa offentliga figurer poserar medan du äter bananer tillsammans med frasen "Vi är alla apor" på engelska och andra språk.

Syftet är att vända tabellerna till de rasistiska fansen som i många år har riktat mot rasistiska apa-chants och bananer hos spelare.

En skamfull historia och vägen framåt

Tyvärr har sporten en historia av rasemissbruk som har krävt idrottare att ta ställning till det. Kanske är det mest kända exemplet Black Power-sällskapet för afroamerikanska idrottare Tommie Smith och John Carlos vid Olympiska spelen i Mexiko 1968.

Svarta spelare i England var rutinmässigt tvungna att göra ställning mot rasmissbruk och hot som de mötte under 1960-talet, 1970-talet och 1980-talet. I Australien var Nicky Winmaras kraftfulla ställning 1993 mot missbruket han utsatt för ökad medvetenhet om rasism i AFL.

Men incidenterna i Sterling och Alves visar att sådana stånd mot rasism fortfarande är nödvändiga idag. Medan idrott som fotboll och basket har etniskt olika spelare, är detta tyvärr inte fallet i alla sporter.

Bristen på mångfald av chefer och chefer är också alarmerande. I engelsk fotboll finns inga svarta chefer i någon av de fem största divisionerna.

År 2003 introducerade NFL i Amerika Rooney Rule, vilket krävde att lag skulle intervjua minst en minoritetskandidat för varje huvudrollörs roll (och därefter generalchef). Rooney-regeln togs in för att ta itu med bristen på huvudtränare i svart eller etnisk minoritet. Före regeln hade det bara varit sju på 80 år.

Attityder och handlingar som styrande organ som tidigare har vägrat att acceptera eller erkänna rasismens allvar i idrott är en anledning till oro. Även om regler har införts för att öka mångfalden av tränare (och spelare), är det inte så med styrelser och ägare av idrottsorganisationer och styrande organ.

Många sportbrädor misslyckas med att spegla mångfalden av dem som spelar och tittar på spelen. Och när sportlag ägs av individer som Sterling finns det klart strider kvar för att slåss.