Philosophie et physique, des rameaux motsatser?

Anonim

Nous vous proposons de découvrir l'introducere du dernier livre du philosophe et physicien, Étienne Klein, "Matière à contredire", publicerad av publiken från de observatoire.


"Quand ta route te mène à un affbranchement, prends-le."
Yogi Berra

Cela sonne comme un truisme: la physique n'est pas la même valde que la philosophie. Pas le même "genre de pensée". Det finns många skillnader mellan de olika "disciplinerna" (en uppsökningsfråga?), Men det är inte så viktigt att du läser representanterna för de anställda respektera vad som är viktigt och om du vill: visuels, tandis que les philosophes parlent assis och lisent un text préparé à l'avance.

Förhindra att man observerar en postural quiil s'agit bien là deux modes heterérogènes, peut-être même étrangers l'un à l'autre d'empirique de l'activité intellectuelle. Det finns också en del individer. Chacun aussi voit bien que les essais de philosophie ne traitent pas des mêmes problèmes que les ouvrages de physique: l'Être, le Bien et le Mal, la liberté, le bonheur, le noumène et le phénomène, Dieu et les fins dernières procèdent d "En viss typ av frågan, det är inte så mycket, det är inte så stort, det är en skön blanchering av de bruna, de flesta av dem är gravitationen, Higgs bosättare, men de är" kvantitativa "och de har en suprakonduktivitet som är oberoende av den autentiska sorte. Den första premiären är den intersektions entré som deux catégories de sujets constitue même une magnifique illustration de l'ensemble vide.

D'autant que ces deux types d'enquêtes sur le monde n'ont manifestement pas les mêmes modes d'interrogation. Victor Weisskopf (1908-2002), physicien aussi brillant que facétieux, rappelait volontörer à ses étudiants que la philosophie ställer frågan om generella frågor och avgörande av de begränsade gränserna, och det finns många frågor som är begränsade till att de är avgörande

.

Pareille karikatyr peut certifikat är en diskussion, som är en förutsättning för en filosofi och en ambition om en universell kompetens, enbart för att visa att det är ett bevis på att vetenskapen är okej, en bornant son propre questionnement.

En outre la fysique et la philosophie ne méttent pas en jeu les mêmes raisonnements, ni les mêmes facultés, ni nous de méthodes semblables. I-kemin entre pythagorisme et instrumentalisme, fysiologiska isolerande fenomener, revisorer, théorisent à leur sujet, puis beräknade, simulerande, expérimentent, manipulerande, usant de toute leur ingéniosité pour rendre finalement förståelig, märkbar ou détectable ce qui ne l ' était pas initialement. I motsats till det, är det inte en princip om att det inte finns något som är avgörande, nämligen en stor renhet av texterna, de kommenterande och de débats, som granskar unimde impalpable d'idees politique, au statut précaire, toujours discutable, sans que cela discrédite leur longue quête, car cell-ci, essential och inepuisable, se reaktiv sans cesse sous l'empire de quelque Éros infatigable.

La fysique et la philosophie n'utilisent pas non plus les mêmes koncept, ni n'entretiennent le même rapport au langage, ni reposent sur le même type d'organization professionnelle: aujourd'hui, läkaresektorer se rassemblent autour de vast projets, samarbetar med de arbetare som arbetar för att skydda sig mot den stora delen av livet, utan att det finns några signaler som inte är en del av de flesta av dem, men det är inte så långt från dem som håller på att följa de enskilda handlingarna och tio personer i diskussionerna plus "habités" (au känner till att det inte är något som är enstaka). Le philosophe José Ortega och Gasset Jag observerar det: La philosophie n'a pas besoin, comme la science, samarbetet.

Elle ne consiste pas à dire, men det är inte så bra som möjligt. Älskling är inte aktiv, men det är inte ett problem. Le philosophe est une sorte de Robinson. En av de viktigaste karaktäristikerna är Robinson Philosophique, men det är inte bara en av dem, men det är inte bara "île désertée", men det är inte så mycket att bo på. Det är viktigt att de intellektuella aktörerna inte kommer ihåg att det är ett sätt att se till att de är övertygade om att det är en förutsättning för att man ska kunna förbereda sig för att förbereda sig för ett sådant arbete - Aristote, Platon, Descartes, Kant, Nietzsche, Hegel, Husserl ou Heidegger, alors quon peut être ingénieur ou physicien sans avoir jamais eu sous les yeux le moindre de Galilee, Newton, Boltzmann ou Einstein. Enfin, ultimativ indice, inte på aurait tort de sous-estimer le poids démonstratif: dans Le Hussard bleu, Roger Nimier faisait remarquer que la philosophie est comme la russie, "pleine de marécages et souvent envahie par les Allemands". Det här är det perfekta sättet att lära dig, du behöver inte bara göra det enklare.

Dont acte.

För det första är det enbart att det är ett naturligt och tillfredsställande sätt att utmärka sig deux genres de pensée, de les séparer, voire de les opposer, avec la ferme conviction, och du kan inte hitta syncrétique nej pourrait jamais plus les mettre en contact, encore moins les réunir.

Stämmer du med ett apparat för att du ska få en ny fråga till dig? Är du säker på att du är en fysik och en filosofi, så är det inte säkert att du läser dynamiken, du ser konfronterande passet? Ne se percutent jamais?

Är du inte nöjd med diskussioner om fysikofilosofier?