Jeremy Corbyn vinner Arbetsledarvalet - så vad nästa?

Anonim

Vad som började som något bortom möjligheterna till möjligheter slutade som en oundviklighet. Jeremy Corbyns seger i Arbetsledarvalet representerar - beroende på ett perspektiv - antingen partiets återfödelse och den slutliga nedgången av karriärerna som ledde det på vilkatt eller den djupaste krisen i sin 115-åriga historia.

Corbyn säkrade 59, 5% i den första omgångsrundan och slog de andra kandidaterna med en betydande marginal. Andy Burnham tog 19%, Yvette Cooper 17% och Liz Kendall 4, 5%.

Viktigt är att Corbyn vann över alla kategorier av behöriga väljare som ger honom vad BBC kallat "rockfast mandat".

Ledarskapsval kan normalt förklaras med avseende på enhet, valbarhet och kompetens, med den vinnande kandidaten som är den som bäst kan förena en uppdelad parti och / eller erbjuda den bästa chansen till valseger, samtidigt som den ser ut som en trovärdig premiärminister -väntar.

Men den här Arbetsledarnas tävling var inte normal. Det bestämdes på en helt annan grund. Kombinationen av en oinspirerande uppställning av kandidater, nya urvalsregler och chocken av generalvalet i 2015 lämnade Labour öppen för vänsteruppror. Det verkade komma ifrån ingenstans men var faktiskt fem år i arbetet, med Corbyn sin intet ont anande mottagare.

Hur han gjorde det

Ed Milibands seger i 2010 års ledarskapskonkurrens från arbetsmarknaden, levererad med fackliga röster, markerade starten på en ny självkänsla i de interna arbetsförhållandena av partiets anslutna fackföreningar. Sedan dess har Unite, enligt Len McCluskey, varit uppriktigt i att kräva en stark Arbetsplattform mot åtstramning. Unite har tillsammans med andra fackföreningar och ingefära grupper som People's Assembly Against Austerity hjälpt till att skapa en vänster berättelse mot nedskärningar som har skett i det bredare Labour Party.

De nya urvalsreglerna öppnade dörren till denna vänstra revolt - men inte för måttliga arbetspublikationer, som försökte "bredda debatten" i ledningskonkurrensen, hjälpte Corbyn att klara nomineringsgränsen för 15% av arbetsmarknadsledamöterna. Enligt de nya reglerna med en medlemsstämma skulle enskilda medlemmar kunna anmäla sig till fulla medlemmar, som anslutna supportrar gratis via sina fackföreningar eller som registrerade supportrar för bara £ 3. Tävlingen dämpades av kontroverser, med anklagelser om vänsterns entryism liksom Tory-problematiker som ansökt om att rösta, då hävdar att en rening av Corbynites.

När Corbyn var på omröstning mobiliserade hans allierade. Potentiella väljare ökade från under 200 000 i maj till 550 000 i september. En koalition av idealistiska ungdomar, anti-austerity fackliga aktivister och grizzled vänster som återvänder till festen som de slutade i avsky under Blair har visat sig vara en stor del av den dramatiska ökningen.

De levererade seger till Corbyn mot oddsen. Mycket av denna seger uppnåddes online, med Corbyns cyber-vänster supportrar som sprider sitt budskap, fördömer sina motståndare och uppmuntrar andra att anmäla sig för att rösta. Denna tävling har varit Storbritanniens första sociala medier ledarskap val - men i ögonen på arbetskraft måttliga blev det en flash-mob demokrati.

Håller på strömmen

Under tävlingen uppmanade Corbyn regelbundet registrerade och anslutna supportrar att bli fulla partimedlemmar - inte minst för att han hoppas att de kommer att ge en fast bas av stöd nu när han är ledare. Endast som fulla medlemmar kommer de att kunna delta i arbetskraftspolitiken och i valet av parlamentariska kandidater.

Det är viktigt eftersom Corbyn har mycket lite stöd bland Arbetsmarknadsministrarna. Flera big-hitters, inklusive ledarskapshopplingar Yvette Cooper och Liz Kendall, har redan uteslutit att tjäna i hans skuggskåp. Inom några minuter av Corbyns seger hade Jamie Reed, hälsovårdsministeren, avgått. Många andra bider sin tid och väntar på att han misslyckas.

Visst kommer Corbyns myndighet att undergrävas om han säger att han röstade mot den framtida brittiska militära insatsen i Syrien, men en majoritet av hans parlamentsledamöter stöder den. EU: s folkomröstning kan ha en liknande effekt. Därför måste Corbyn visa att han har ett bredare mandat inom partiet, kanske håller konferensröst eller ens medlemskapsplikter för att visa att gräsrötterna är med honom.

På längre sikt kommer han att behöva ta itu med potentiella hot från arbetsmarknadsministrarna. För detta ändamål har vissa väckt utsikterna att återinföra obligatorisk omval av parlamentsledamöter, som harkar tillbaka till en bennitinspirerad regel från 1980-talet som hjälpte vänstra valkretsaktivister att hålla moderata parlamentsledamöter i linje. Ett sådant drag skulle kräva en förändring av arbetets konstitution för att bli godkänd av partskonferensen, men med tanke på att fackföreningarna, varav de flesta kommer tillbaka Corbyn, håller 50 procent av rösterna, skulle det vara möjligt.

Hur länge har han fått?

För Labour-parlamentsledamöter mot Corbyn ser den omedelbara framtiden dyster ut. Det finns ingen formell mekanism för att hålla förtroende rösta i ledaren, även om en inofficiell omröstning skulle kunna hållas. De skulle behöva vänta ett år för att utmana Corbyn för ledningen, vilket skulle kräva att en kandidat skulle nomineras av 20% av arbetsmarknadsministrarna.

Det kan vara möjligt men enligt de nuvarande urvalsreglerna finns det ingen garanti för att resultatet av omröstningen bland partimedlemmar skulle vara annorlunda. Dessutom finns det ingen säkerhet att Corbyn helt enkelt kommer att misslyckas och förlora stöd snabbt. Han kommer att ha starka backers från fackföreningarna och bland de nya medlemmarna, såväl som strategisk och ledningsinsats från ett engagerat backroom-team. Moderater kommer att hoppas att den nyvalda vice ledaren, Tom Watson, kommer att visa ett hinder.

Panik till höger

Arbetsrätten befinner sig i den värsta situationen som någonsin har varit under partiets historia. Det är mycket värre än 1980-talet när Michael Foot var ledare. Fot valdes av parlamentsmedlemmarna själva och hade tjänstgjort i Callaghan-regeringen. Corbyn är en outsider, en inveterate rebel och en standardbärare till vänstern.

På 1980-talet delades en del av arbetsrätten bort för att bilda SDP. Partiets öde är en försiktighetshistoria för dagens moderata om de potentiella konsekvenserna av en splittring. Men om vänstern förblir i kontroll, arbetar Labour polling och de moderata befinner sig i korshåren hos lokala Corbynistas som vill ta bort dem, kan vissa besluta att en SDP-Mark II är det minst värsta alternativet.

Under tiden kommer Corbyn att behöva argumentera sitt fall till väljare för vänsterpolitiken som de hittills har hunnit. Regeringen kommer att politisera frågor som Corbyn står på fel sida av den allmänna opinionen. Corbyn stöder ensidig nukleär nedrustning - väljare gör det inte. Regeringen vill hitta 12 miljarder pund i välfärdsnedsättningar, inklusive att minska förmånskortet. Rösterna stöder välfärdsreformen, men Corbyn motsätter sig det starkt. Rösterna accepterar nödvändigheten av nedskärningar för att minska budgetunderskottet, men Corbyn och hans fackliga backers gjorde motstånd mot besparingar en central plank för deras kampanj. Corbyn gynnar invandring och en generös inställning till asylsökande, men väljare, trots nya händelser, föredrar en mer restriktiv politik. Och medan en majoritet stöder renationalisering av järnvägarna fattar frågan inte många röster. Om inget annat kommer de närmaste åren att testa till förstörelse teorin om att det är möjligt att vinna ett val från vänster.

De konservativa kommer att tro på att med Corbyns seger har alla sina kristuskomster kommit på en gång. David Cameron har redan anklagat ett anspråk på den centrala marken som Labour ser ut att vara ledig. Toriesna presenterar sig som den enda parten som kan lita på att försvara landet och hantera ekonomin. De kommer att måla Labour som extremt och oförmögen att styra, och kommer att vara entusiastiskt biträdd av den konservativa stödjande pressen.

Arbete går in i oförskämd vatten. Oavsett framtiden håller - ett höger inbördeskrig, defekter och splittringar, försök till kuponger, en återgång till vänstra gatapolitiken av marscher och demonstrationer - en sak är säker: Storbritanniens politik förändras dramatiskt.