Hur UKIPs nedgång skulle kunna ge en stor ökning för Theresa May

Anonim

Den brittiske premiärministern Theresa May kallade ett snapval i förväntan att det kommer att ge henne en väsentligt ökad parlamentarisk majoritet. Detta skulle i sin tur ge henne den "starka och stabila regeringen" hon hoppas på när hon går in i de viktiga Brexit-förhandlingarna.

Hittills har opinionsundersökningar föreslagit att de konservativa har en stor ledning över Labour. Men för att uppnå den önskade majoriteten måste de vinna ett betydande antal platser från Labour. Det fanns dock färre marginalplatser efter valet 2015 än efter ett tidigare val sedan andra världskriget - bara 42, där Labour vann med en majoritet mindre än tio procentenheter över de konservativa.

Om de konservativa skulle vinna dem alla skulle de ha 374 parlamentsledamöter i det nya parlamentet jämfört med Labour 195 och en majoritet över alla parter i 98.

Så hur winnable är de 42 platserna? Sannolikheten för att många arbetsmarknadsväljare från 2015 byter till de konservativa år 2017 är små, så de konservativa måste få de flesta av de extra rösterna från andra källor. En sannolik källa är de som senast röstade för UKIP.

Polls föreslår för närvarande att så många som hälften av de som stödjer UKIP kan rösta för en annan part i 2017. Den mest sannolika mottagaren av ett sådant skifte skulle vara de konservativa, som genomför vad som UKIP-supportrar ville ha - Storbritanniens utträde från Europeiska unionen. Men kommer det att vara tillräckligt?

Denna graf visar alla de valkretsar som Labour vann 2015 med de konservativa på andra plats och en arbetsflöde på mindre än 20 procentenheter. Dessa är anordnade längs den horisontella axeln.

På den vertikala axeln är procentandelen av rösterna vunna i de valkretsarna av UKIP.

I de valkretsar över den röda diagonallinjen var UKIP: s rösträtt större än Arbetsgruppens majoritet över de konservativa. Av de 80 valkretsar som visas var endast 21 (dem under den röda diagonallinjen) UKIPs rösträtt mindre än arbetsflödet.

Några tre fjärdedelar av de visade platserna är därför utsatta för Arbete om en betydande andel av Storbritanniens stödjare från 2015 byter till de konservativa 8. juni. Naturligtvis kommer vissa att vara lojala mot UKIP, men i många av dessa valkretsar är det potentiella hotet Att arbeta är bra.

Kolla nu på de 42 platserna till vänster om den vertikala linjen, där Labours ledning över de konservativa 2015 var mindre än tio procentenheter.

Endast tre av dem var UKIPs andel mindre än majoriteten, så även om alla UKIPs anhängare bytte till konservativen i Harrow West, Westminster North och Tooting, skulle Labour fortfarande slå de konservativa (förutsatt ingen annan förändring i röstmönster).

På alla de övriga 39 platserna var UKIP: s omröstning för 2015 röster större än arbetsflödet. Låt oss anta att UKIP behåller stödet från 7% av väljarna i var och en av dessa platser, och resten övergår till de konservativa. Därefter är alla valkretsar över den streckade lila linjen sårbara - 34 platser där den arbetskonservativa majoriteten var mindre än tio procentenheter.

Självklart kommer inte alla tidigare UKIP-väljare som ökar den festen att byta till de konservativa. Vissa kan avstå och andra kan överföra till en annan part, även till Labour. Så låt oss anta att i varje av valkretsarna är 14% av de som röstade UKIP år 2015 antingen lojala eller inte byta till de konservativa.

Detta lämnar fortfarande 20 platser (ovanför den streckade apelsinlinjen och till vänster om den blå vertikala linjen i grafen), om om återstoden växlar till konservativet, kommer Labour att förlora om inte de vinner fler röster från andra källor.

UKIP U-svängningar

En omställning av 20 marginella platser från Arbete till de konservativa som ett resultat av många UKIP 2015-väljare som byter trovärdighet skulle ge de konservativa 352 platserna i det nya huset och arbetet 215 och en konservativ övergripande majoritet på 54.

De konservativa kan också hoppas att vinna minst några av platserna till höger om den blå vertikala linjen och ovanför den orange streckade linjen i diagrammet, vilket Labour höll med en majoritet av 10-20 poäng år 2015. Minst ytterligare 20 platser kunde byta från arbetskraft till konservativ (en i Wales, en i sydvästra England och resten norr om Watford Gap), särskilt i de platser där UKIP har bestämt sig för att inte fälta kandidater eftersom de tror att deras frånvaro kan betyda att en arbetstagare som är pro-remain kan förlora till de konservativa.

Och naturligtvis hoppas de konservativa att vinna så många som 12 platser från SNP i Skottland, även om några kan gå vilse i England till Liberal Democrats.

Det är tydligt att framgången eller misslyckandet av Theresa Mays spelning i valet för att förbättra den konservativa majoriteten i stor utsträckning kan bero på hur de som stödde UKIP-kandidater år 2015 rösta denna gång.

Det kan vara relativt få marginella platser som bekämpas av konservativa och arbetskraft, men hur tidigare UKIP-supportrar röstar den 8 juni kommer att vara avgörande för resultatet. Och dessa strider kommer att kämpas långt från London och de traditionella konservativa hjärtlanden.