Hur filantropi kan förändra högre utbildning finansiering

Anonim

Denna artikel är en del av en serie som utforskar idéer för att reformera högre utbildning i Australien. Vi bad akademiker att analysera utländska modeller, innovativa sätt framåt i en digital värld och idéer som vi kanske inte har övervägt.

Donationer från rika individer och organisationer har hållit universitet sedan medeltiden. Idag sträcker universitetens ambitioner utöver regeringarnas beredskap att betala för dem. Filantropi - donation av rikedom mot andras välfärd - kan ge ett viktigt bidrag till de vetenskapliga och sociala framstegen som universiteten syftar till att leverera.

Den transformativa potentialen av filantropi

Att attrahera och effektivt använda filantropi kräver en nivå av strategisk förfining och professionalism som har varit frånvarande förrän i många länder, till exempel Australien och Storbritannien. Det innebär att universitet måste bli mer sofistikerade på sättet att använda donationer, inte bara genom att använda dem för att fylla i budgethål. De behöver använda den för att omvandla.

De behöver också anställa mer och bättre personal och ha mer effektiva system och processer på plats.


Läs mer: Filantropi i Australien: det är vad du gör med det som räknas


Traditionellt beroende av statlig finansiering i sådana länder har inte utvecklat kulturer och praxis för att ge hittas i USA. Där har privata donationer alltid varit av större betydelse.

Harvard University inledde sin första insamlingskampanj år 1643. Enligt vissa åtgärder får den nu ett genomsnitt på 3, 83 miljoner dollar per dag.

Cirka en tredjedel av forskningsbudgetarna för de amerikanska ledande universiteten kommer från filantropiska gåvor. Effekten av dessa donationer är större än vad deras ekonomiska skala skulle innebära. Filantropiska ger till exempel medel på längre sikt, mer äventyrlig forskning, och är särskilt viktigt för yngre, mindre etablerade forskare.

Det är också effektfullt. Enligt en uppskattning har 47 Nobelvetenskapliga prisvinnare fått betydande finansiering från Rockefeller-filantropi i en eller annan form. Filantropi har också massivt förbättrat undervisning och boende för studenter.

Vad vi kan lära av de mest framgångsrika universiteten

En av de viktigaste strategiska övervägandena om filantropi är möjligheterna till omvandling. Om allt handlar om pengarna, lyckas filantropi inte med sin potential. Genom att bygga djupa och fortlöpande relationer med kunniga givare med gemensamma värderingar kan partnerskap stimulera nya idéer och riktningar på universitet.

MIT bygger till exempel framgångsrikt på Mohammed Abdul Latif Jameels expertis för att lindra de grundläggande orsakerna till global fattigdom i sitt Abdul Latif World Water and Food Security Lab.

Filantropi kan också vara värdefull för att stimulera viktiga tvärvetenskapliga initiativ. Londons Imperial College har ett nytt centrum för biomedicinsk teknik, finansierad av Michael Uren Foundation. Det blev en grundinvestering på universitetets nya forskningsverksamhet, som förenar företag med forskare för att göra vetenskapliga och tekniska innovationer till nya produkter och tjänster.

Ett av de mest markerade exemplen på transformativ filantropi i Australien var A $ 100 miljoner serien av riktade gåvor till University of Queensland från Atlantic Philanthropies. Detta utnyttjades i Smart State Institutes A $ 1 miljarder, till exempel Molecular Bioscience Institute.

Utmaningar mot universitetsfilantropi

En sak för universitet att vara försiktig med är de potentiella farorna som orsakas av vissa filantropernas dolda agendor. Till exempel fallet med Koch-bröderna i USA, som använde sin förmögenhet för att främja deras libertariska - om inte extrema högerkanten - åsikter.

Direktören för London School of Economics avgick 2010 efter att det visades att medel hade mottagits från Gaddafi-stiftelsen, vid en tidpunkt då den libyska ledarens son skulle ha tilldelats en spökskrivet plagierad doktorand.

Syftet med mindre donationer kan också utgöra svårigheter, med hjälp av riksdomsidentifieringstjänster som strider mot alumnas integritet. Det finns en välrenommerad fara för att vissa universitet ses som ständigt irriterande alumner för medel.

Dessa överväganden betonar vikten av effektiv kommunikation av syftet med filantropisk ger inom universitetssamhällen och bred acceptans av dess värde och nöjda med dess källa.

Långsiktiga omvandlingsinvesteringar i universitet passar inte bra med regeringens kortfristiga budgetbegränsade prioriteringar. Universiteter som länge förlitat sig mer på det offentliga pungbehovet måste diversifiera sina medel. De måste också säkra sig mot deras farliga beroende av utländska studentavgifter.


Läs mer: Höjning av kapital: Filantropi och finansiering i australiensiska universitet


Filantropisk ger är en annan viktig källa till stöd. Medan det ökar i Australien, med stora kampanjer som University of Queensland är Inte om, När är det dvärgat av medel som uppstått i USA.

Det finns stor konkurrens om finansiering, bland annat med några av de mest prestigefyllda universiteten. Både Oxford och Cambridge har nyligen genomfört framgångsrika kampanjer med flera miljarder dollar. Oxford höjde drygt 3, 5 miljarder dollar och Cambridge nästan 2 miljarder dollar.

Bland prioriteringarna för universitet är behovet av att:

  • utveckla övertygande fall för filantropiskt stöd baserat på distinkt, fantasifulla och djärva initiativ

  • säkerställa den strategiska visionen för universitetet och dess finansieringsmodeller uppskattas och delas av deras personal och samhällen

  • söka efter och upprätthålla djupa relationer med nyckeldonorer som delar gemensamma värden

  • ständigt göra fallet att offentliga och privata investeringar inte är alternativ, men kompletterar.