Hur man slår bookiesna med en Brexit satsning

Anonim

Bettingmarknaderna föreslår för närvarande att oddsen för Storbritanniens omröstning att lämna EU är ungefär 4-1, vilket innebär en sannolikhet att lämna med 20%. Det betyder att om du spelar £ 100 på en Brexit står du för att få £ 500 tillbaka om landet rösta för att lämna, vilket ger en bra vinst på £ 400. En ganska bra avkastning över en månad. Självklart, om Storbritannien röstade förblir du skulle förlora 100 kronor.

Men om du ska satsa på Brexit, varför visar du inte att du är en bredare internationell, och satsa i euro? Du får samma odds men det kan vara en mycket bättre affär för dig. Varför då? Eftersom de flesta förväntar sig att sterling faller mot euron, eventuellt ens når paritet, om Storbritannien lämnar EU och stiger i händelse av vistas. Om du lägger din insats för att lämna i euro får du betalt dina vinster i euro som kommer att ha gått upp i värde. Om du förlorar betalar du ut i euro, men det skulle vara mindre smärtsamt än att betala i sterling som förväntas uppskatta i händelse av en kvarstående.

Självklart, om du vill satsa på Bremain på odds med säga 1-4, gäller konversen - sätt din insats i sterling. Du får betalt för att uppskatta sterling med en vistelse och betala i depreciating sterling en ledighet. Detta öppnar en tredje, spännande möjlighet. Vad händer om du tillbaka båda hästarna i den här tvåhäststrävan? Satsa dina £ 100-värde av euro på Brexit och satsa i sterling på Bremain. Du borde komma framåt om Storbritannien rösta för att stanna eller gå.

Den vinnande kombinationen

Den aktuella växelkursen är 1, 30 euro till pundet. Med din euro-satsning förlorar du din € 130-sats i Storbritannien, men ger en vinst på 520 € (400 £) om det lämnar. Om du satsar £ 400 på Bremain, gör du en vinst på £ 100 om vi stannar och förlorar £ 400 om vi lämnar.

Om växelkursen stannar på € 1, 30, kommer dina två spel att kompensera varandra beroende på hur röstningen går - dina eurovinster och sterlingförluster, eller dina euroförluster och sterlingvinster avbryter. Men om Storbritannien röstar för att avsluta, och om valutamarknaden beter sig som förväntat, med att sterling sjunker till att säga € 1, 20, kommer din vinst på 520 € att vara värd 433 kr, och du kommer att få ett snyggt vinst på 33 kronor efter att ha tagit hänsyn till din förlora sterling satsning kvar.

På samma sätt, om Storbritanniens röster förblir, och växelkursen flyttas till 1, 35 euro, kommer du fortfarande att göra en vinst, om än en ganska mindre av ca 4 pund.

Möjligheten att tjäna pengar - dock lite - på bekostnad av bookiesna är mycket attraktiv. I praktiken är det inte så lätt. Mycket, om inte alla, av din vinst kommer att ätas upp av bokens spridning och eventuella provisionskostnader du måste betala. Och det är riskabelt. Det är mycket möjligt att pundet handlar under den nuvarande nivån eller om det finns en avgång och pundhandlarna är högre än nu.

Så det här är verkligen bara lite roligt snarare än ett genuint tips, en spännande föreställning snarare än ett praktiskt sätt att tjäna massor av pengar. Det väcker dock ett antal frågor för dem som tror på marknadens visdom. Varför är oddsen samma i euro och i sterling? Om du tror att sterling kommer att vara 15% lägre mot euron om det är en utresa från EU, bör oddsen på Brexit i euro vara mycket kortare än i sterling. Så varför ändrar inte bookmakarna oddsen enligt vadslagets valuta?

Valutaförlusten

En anledning kan vara att deras system inte är inställda för att göra det. De har betydande valutaexponeringar i sin normala verksamhet om sportspel. När Manchester United tävlar mot Barcelona, ​​antar jag att de har många fler sterling spel på brittiska sidan och eurobets på kontinentala sidan. Om sterling stärks och Man U vinner, eller om sterling försämras och Barcelona vinner, står de för att förlora pengar. De har därför en valutarisk som är praktiskt taget omöjlig att säkra eftersom exponeringsriktningen beror på resultatet av en fotbollsmatch.

Men risken är slumpmässig. Det finns ingen signifikant samband mellan vilken sida som vinner och vad som händer med växelkursen. Brexit vadslagning är annorlunda på grund av den starka kopplingen mellan utfallet och växelkursen. Om politisk vadslagning var en mer väsentlig del av verksamheten kan de koppla av räntorna i olika valutor, men som det är är det troligt att det belopp de sannolikt kommer att förlora från människor som utnyttjar det nuvarande systemet.

En andra fråga gäller tolkningen av spelmarknaderna. Människor tenderar att anta att oddsen korrekt återspeglar marknadens syn på resultaten. Men vilken marknad? Den sterila marknaden visar en sannolikhet för Brexit på 20%. Om euromarknaden inte var artificiellt bunden till den sterila marknaden skulle det visa sannolikheten för närmare 24% på grund av växelkurseffekten. Vilket tal representerar marknadens uppskattning av sannolikheten för Brexit? Förmodligen euron (eller bättre fortfarande dollarkursen) odds eftersom satsningen ligger i en mer stabil valuta vars värde är mindre beroende av resultatet av det evenemang som satsas på.