FactCheck Q & A: har Australien en av de högsta progressiva skattesatserna i den utvecklade världen?

Anonim

Konversationskontrollen påkallade på Q & A, sänds måndagar på ABC klockan 21:35. Tack till alla som skickade citat för att kontrollera via Twitter med hashtags #FactCheck och #QandA, på Facebook eller via e-post.


Se, vi behöver bara komma ihåg att vi har en av de högsta progressiva skattesatserna i den utvecklade världen för tillfället. - Innes Willox, verkställande direktör i Australian Industry Group, talar om Q & A, 15 maj 2017.

När Q & A-värd Tony Jones frågade om rika människor borde betala mer skatt, sa AiGroups Innes Willox att Australien redan har en av de högsta progressiva skattesatserna i den utvecklade världen.

Är det sant?

Kontrollera källan

När man frågade om källor för att stödja Innes Willox uttalande klargjorde en talesman för AiGroup att Willox hänvisade till de högsta marginalskattesatserna.

Talsmannen hänvisade Samtalet till OECDs skattestatistik och två diagram som byggdes med hjälp av dessa data och sade att:

Detta visar att Australien har en relativt hög topp marginalskattesats (49%) men inte högst bland OECD-länderna (Sverige är topp, 60%). Gnidningen är att vår högsta marginalränta sänks till en relativt lägre inkomstnivå än de flesta andra OECD-länder (2, 2 gånger vår genomsnittliga löne).

Du kan läsa hans fulla svar och se de här diagrammen här.

Är det sant? Inte exakt

Med tanke på OECD-uppgifter är Australiens högsta marginalskattesats högre än OECD-medianen. Av de 34 OECD-medlemsländerna i denna dataset rankas Australien 13 för den högsta marginalskatten, vilket betyder att 12 länder har en högre toppränta och 21 länder har en lägre toppränta.

En rak jämförelse som denna kan dock vara vilseledande. Mer än hälften (19) av OECD-länderna inför "sociala avgifter". OECD definierar socialförsäkringsavgifter som "obligatoriska betalningar som ger rätt att få en (eventual) framtida social förmån". Det noterar att de "klart liknar skatter" och "bättre jämförbarhet mellan länderna erhålls genom att betala sociala avgifter som skatter".

När hänsyn tas till socialförsäkringsavgifterna faller Australiens "ranking" i fråga om högsta skattesats till 16 av de 34 OECD-medlemsländerna, vilket gör att den fortfarande är högre än OECD-toppräntan, men inte så mycket.

Den andra punkten som AiGroup talesman noterade var att Australiens högsta marginalskattesats tillämpas på en relativt låg inkomstnivå jämfört med de flesta andra OECD-länder.

Australiens högsta marginalskattesats gäller skattepliktig inkomst över A $ 180 000, ungefär 2, 2 gånger Australiens genomsnittslön. AiGroup-talesmannen hade rätt att säga att detta är relativt lågt, med flertalet OECD-länder (20 av 34) tillämpar sin högsta marginalskattesats på inkomstnivåer högre än Australien (det vill säga på inkomstnivåer högre än 2, 2 gånger den genomsnittliga lönen ).

Det är dock värt att notera att endast 3% av de enskilda skattebetalarna faller i högsta skattefäste på grundval av den senaste australiska skattekontorstatistiken för skatteåret 2014-15.

Om Australien står bland de högsta i OECD är andelen av totala skatteintäkter som härrör från individuell inkomstskatt.

År 2014 kom 41% av Australiens skatteintäkter från inkomstskatt på enskilda personer. Detta är näst högsta i OECD (den högsta är Danmark vid 54%) och betydligt högre än OECD-genomsnittet på 24%.

Dom

Uttalandet från Innes Willox att "Australien har en av de högsta progressiva skattesatserna i den utvecklade världen för tillfället" är en överdrift.

Australien rankar 13 i OECD för den högsta marginal skattesatsen och 16: e om sociala avgifter tas med i beräkningen.

Australien är emellertid starkare beroende av personlig inkomstskatt (jämfört med andra skatter) än alla andra än ett annat OECD-land. - Kathrin Bain


Recension

Jag håller med om att uttalandet är en överdrift. 13: e av 34 är högre än medianen, men det är lika sant att säga att mer än en tredjedel av OECD-länderna har en högre personlig marginalskattesats än Australien.

Det är alltid problematiskt att försöka jämföra skatteuppgifter i olika länder. Även om OECD försöker göra data jämförbara kan skillnaderna mellan skattesystem och välfärdssystem leda till vilseledande jämförelser.

Det är allmänt känt att vissa skandinaviska länder, som Sverige och Danmark, har en mycket hög marginalskattesats. Men dessa länder tenderar också att ha ett annat tillvägagångssätt för sociala utgifter och välfärdsutgifter. Australien har inte en särskild socialförsäkringsskatt: pensioner och inkomststöd betalas från de allmänna intäkterna. Denna strukturella skillnad i skattesystemen begränsar jämförelsen.

Australien har högt beroende av personlig inkomstskatt och den högsta marginalen är högre än den mediana OECD-nivån. Även om den högsta marginalen är relativt låg vid 2, 2 gånger medianlönen säger att faktumet att endast 3% av befolkningen befinner sig i toppkonsolen säger att vi faktiskt har en relativt platt skattestruktur, med de flesta skattebetalarna i lägre skattefästen . - Helen Hodgson


Samtalets FactCheck-enhet är det första faktokontrollteamet i Australien och en av de första i världen som ackrediteras av International Fact-Checking Network, en allians av fact-checkers som finns hos Poynter Institute i USA. Läs mer här.

Har du sett ett "faktum" värt att kolla? Samtalets FactCheck ber akademiska experter att testa påståenden och se hur sant de är. Vi ber då en andra akademiker att granska en anonym kopia av artikeln. Du kan begära en check på. Ta med det uttalande du vill att vi ska kontrollera, datumet det gjordes, och en länk om möjligt.