FactCheck: är barn bättre "med en mamma och pappa än med samma sexföräldrar?

Anonim

Optimalt har du inmatningen från både [en mamma och en pappa] och de barn som uppförts under dessa omständigheter är som en kohort bättre än de som inte är.

.

huruvida det handlar om hälsoutfall, psykisk hälsa, fysisk hälsa, huruvida det handlar om sysselsättningsmöjligheter, vad gäller hur detta genereras från en generation till en annan, är samhällsvetenskapliga bevis överväldigande i en riktning i detta avseende. - Liberal MP Kevin Andrews, utdrag ur en intervju på Sky News, 13 augusti 2017.

Offentliga kampanjer för och mot samma kön äktenskap har ökat av Turnbull regeringens plan att genomföra en 122 miljoner dollar frivillig postundersökning som frågar nationen om samma kön par borde kunna gifta sig enligt australisk lag.

Att diskutera hans motstånd mot samma sex-äktenskap under en intervju på Sky News, sade den liberala MP Kevin Andrews att barn som är upptagna med en mamma och en pappa "är som en kohort bättre än de som inte är".

Andrews sa också att "samhällsvetenskapligt bevis är överväldigande i en riktning i detta avseende".

Låt oss titta på forskningen.

Kontrollera källan

När han bad om källor för att stödja sina uttalanden, berättade en talesman för Kevin Andrews The Conversation:

Andrews skrev en bok med titeln "Maybe I Do". Du kanske också gillar att titta på 2011 års rapport, For Kids Affairs, av professor Patrick Parkinson vid University of Sydney och studier av Douglas Allen (2015) i Kanada och Paul Sullins (2015) i USA.

Dom

Kevin Andrews påstående att barn som är upptagna med en mor och far är "som en kohort, bättre än de som inte är", stöds inte av forskningsbevis.

Merparten av forskningen om detta ämne visar att barn eller ungdomar som uppkommer av föräldrar med samma kön betalar lika mycket som de som uppstår av föräldrar med motsatta könen på ett brett utbud av sociala, emotionella, hälso- och akademiska resultat.

Svar på Kevin Andrews källor

Låt oss först och främst titta på källorna från Andrews talesman för att stödja hans uttalanden. En sammanfattning av Kevin Andrews bok på National Library of Australia webbplats säger det:

.

granskar bevis på fördelarna med äktenskap för samhälle, barn och vuxna. Det hävdar att friska, stabila och lyckliga äktenskap är den optimala institutionen för att främja individens välbefinnande och friska samhällen.

Det är sant att det finns en stor mängd bevis som visar att stabilitet i äktenskap och familjeliv är till nytta för barn, särskilt i tidig barndom. Vissa undersökningar har visat att dessa fördelar är förknippade med högre genomsnittliga inkomster och utbildningsnivåer bland gifta par, i stället för själva äktenskapet.

Men dessa studier innebar inte jämförelser mellan gifta par med motsatta köner och samma kön, så de försvarar inte argumentet att heteroseksuella äktenskap leder till bättre resultat för barn än äktenskap med samma kön. Faktum är att vissa undersökningar föreslår samma kön äktenskap skulle ge fördelar för barn som uppväxt i dessa familjer.

Patrick Parkinsons rapport, For Kid's Sake, kopplar upp stigande skilsmässor, familjekonflikt och instabilitet i föräldraförbindelser med ökande psykisk nöd bland ungdomar i Australien. En av Parkinsons slutsatser var att:

Den mest stabila, säkra och vårdande miljön för barn är när deras föräldrar är och förbli gifta med varandra.

Det finns studier som stöder dessa påståenden. Denna forskning stöder vikten av familjestabilitet, kvalitetsförhållanden mellan föräldrar och barn och behovet av tillgång till socioekonomiska resurser - men inte behovet av att vara heterosexuella.

Douglas Allens 2015 papper är en kritisk men inte systematisk översyn av mer än 60 studier relaterade till föräldraskap och / eller barnresultat av samma kön. I detta papper presenteras inte fynd relaterade till barnresultat.

Allen säger snarare att det på grund av provtagningsperspektiv och små provstorlekar i det befintliga arbetet för närvarande inte finns några avgörande vetenskapliga bevis som visar att barn som uppkommer av samma könspar gör bättre eller sämre än barn som uppkommer av heterosexuella par.

Andrews talesman pekade också på 2015-forskning från Paul Sullins. Sullins '2015 analys av data från USA: s nationella hälsointervjuundersökning visade att barn som uppkom av föräldrar med samma kön var mer än dubbelt så sannolikt att uppleva känslomässiga problem än de som uppkom av heterosexuella, äktenskapsföräldrar som var biologiskt relaterade till sina barn. Men denna analys kritiserades för att inte ta hänsyn till stabiliteten i familjemiljön.

Författaren kombinerade alla barn i samma könsfamiljer i en kategori, samtidigt som barn placeras i olika könsfamiljer i separata kategorier - bland annat olika kategorier för föräldrar och ensamstående föräldrar. Så jämförelsen gjordes mellan alla föräldrars familjer med samma kön och ett urval stabila heteroseksuella familjer.

Forskning om resultat för barn i föräldrars familjer med samma kön

Låt oss nu titta på andra studier som har genomförts runt om i världen. Många av dessa studier undersöker utfallet för barn i samma könsbestämda familjer där båda föräldrarna är kvinnor. Det har varit relativt lite forskning på familjer där båda föräldrarna är män. Det kan vara svårt att uppnå adekvata provstorlekar för barn som är upptagna i tvåfamiljer, med tanke på det lilla antalet familjer. Det finns ingen forskning som visar att barn som uppkommer av homosexuella faror blir värre än andra barn.

En studie publicerad 2016 med hjälp av data från USA: s nationella undersökning av barnhälsa för 2011-12 jämförde resultaten för barn i åldrarna sex till 17 år i 95 kvinnliga samkönade föräldraskapsfamiljer och 95 föräldrars familjer med motsatta könen.

Studien hittade inga skillnader i resultat för barn som uppkommer av lesbiska föräldrar jämfört med heterosexuella föräldrar på en rad resultat, inklusive allmän hälsa, känslomässiga svårigheter, hanteringsbeteende och lärandes beteende.

Ett papper som publicerades för American Sociological Association i 2014 granskade 10 år av vetenskaplig litteratur om barnvården i samma könsföräldrar i USA. Litteraturöversikten omfattade 40 originalutgivna studier, inklusive många trovärdiga och metodologiskt sunda samhällsvetenskapliga studier, varav många utgjorde nationella representativa uppgifter.

Författarna slog fast att det fanns enighet i vetenskaplig litteratur om att barn uppvuxen av samma könspar, fared och barn uppvuxna av motsatta könspar. Detta ansökte om en rad välbefinnande åtgärder, inklusive:

  • studieresultat
  • kognitiv utveckling
  • social utveckling
  • psykisk hälsa
  • tidig sexuell aktivitet och
  • drogmissbruk.

Författarna noterade att skillnader i barnvården till stor del berodde på socioekonomiska omständigheter och familjestabilitet.

En meta-analys som publicerades i tidningen för äktenskap och familj 2010 sammanfattade resultaten av 33 studier för att bedöma hur kön av föräldrar påverkat barn. Författarna fann att styrkorna som vanligtvis förknippas med gifta morfarsfamiljer föreföll i samma grad hos familjer med två mammor och potentiellt hos de med två fäder.

Meta-analysen hittade inga bevis för att barn som uppvuxits av samma könspar gått sämre än barn som uppvuxen av motsatta könspar på en rad resultat, bland annat:

  • Säkerhet för koppling till föräldrar
  • beteendeproblem
  • självuppfattningar av kognitiv och fysisk kompetens, och
  • intresse, ansträngning och framgång i skolan.

Denna översyn omfattade studier från Europa, Storbritannien och USA. Författarna sa att forskare hade uppnått

en sällsynt grad av samförstånd att ogifta lesbiska föräldrar höjer barn som utvecklar minst lika mycket som deras motsvarigheter med gifta heteroseksuella föräldrar.

I Australien undersökte en stor studie som publicerades i den peer-reviewed BMC Public Health Journal 2014 (och därav jag var en av fem medförfattare) 315 föräldrar som representerade 500 barn. 80% av barnen hade en kvinnlig sammankopplad förälder, medan 18% hade en förälskad förälder av samma kön.

Resultaten stödde tidigare forskning som visar att stigmatisering i samband med förälderns sexuella läggning är negativt associerad med mental hälsa och välbefinnande.

Men övergripande fann studien att barn och ungdomar som uppkom av föräldrar i samma kön i Australien föll såväl som barn till motsatta könsföräldrar, och bättre på åtgärder av generellt beteende, allmän hälsa och familjens sammanhållning.

Ett uppföljningspublikat som publicerades 2016 fann att det inte fanns någon skillnad mellan barn som uppkom i kvinnliga föräldrars hushåll i samma kön och barn uppvuxna i hushåll av samma kön av samma kön.

Ytterligare arbete från samma projekt rapporterades om undersökningar och intervjuer med ungdomar upptagna av föräldrar med samma kön. Denna studie (som jag var en av fyra medförfattare) fann att vissa ungdomar med samma könsföräldrar rapporterade att de hade ångest som gällde rädsla för diskriminering, vilket var kopplat till fattigare välbefinnande.

En amerikansk studie publicerad 2011 visade att ungdomar som uppkom av lesbiska mödrar mer sannolikt skulle ha rapporterat tillfällig substansanvändning men inte mer sannolikt att ha rapporterat tung användning än andra ungdomar.

En 2010-analys av data från 2000 års folkräkning fann att barn som uppvuxen av par av samma kön inte hade några grundläggande underskott i att göra normala framsteg genom skolan jämfört med barn som uppvuxen av motsatta könspar.

När föräldrarnas socioekonomiska status och de studerande särdrag redovisades kunde utbildningsresultaten för barn av samma kön inte särskiljas med statistisk säkerhet från barn av heterosexuella gifta par.

Analyserar studier som visar olika resultat

Vissa studier har visat att vuxna uppvuxna av föräldrar med samma kön har värre på vissa pedagogiska, sociala eller emotionella resultat. Men majoriteten av forskningen stöder inte detta. Det finns också studier som har publicerats och senare diskrediterats, men fortsätter att användas som referenser.

Den amerikanska amerikanska nya familjekonstruktionen Studien, även känd som "Regnerus-studien", citeras ofta av grupper som motsätter sig äktenskap med samma kön.

Studien tittade på resultat för vuxna 18-39 år. Det jämförde resultaten för vuxna med en förälder som hade haft samma förhållande, med resultat för vuxna upptagna av fortfarande gifta, heterosexuella par som var biologiskt relaterade till sina barn. Det visade att de vuxna med en homosexuell eller lesbisk förälder eller föräldrar blev värre på en rad sociala, pedagogiska och hälsoproblem. Men denna studie har kritiserats väldigt mycket.

I en kort inlämnad i USA: s högsta domstol i 2015, sa den amerikanska sociologiska föreningen:

Regnerus-studien

.

Undersökte inte specifikt barn upptagna av föräldrar med samma kön och ger inget stöd för slutsatserna att föräldrar med samma kön är sämre föräldrar eller att barn av samma könsföräldrar upplever sämre resultat.

Som framgår av American Sociological Association, tog studien bort alla skilda, singel- och föräldrarsfamiljer från den heteroseksuella gruppen och lämnade bara stabila, gifta heteroseksuella familjer som jämförelse. Dessutom kategoriserade Regnerus barn som uppvuxen av en förälder i samma könssamband

oavsett om de faktiskt höjdes av föräldern

.

och oavsett hur mycket tid de spenderade under föräldrarnas vård.

En efterföljande omanalys av data, med användning av olika kriterier för kategorisering av respondenter, visade att resultaten var otillräckliga eller antyder att "vuxna barn som uppkommer av samma kön med två föräldrarsfamiljer visar en jämförbar vuxenprofil till sina kamrater upptagna av tvåbiologiska förälderfamiljer ”.

Styrkor och svagheter i bevis på resultat för barn

"Guldstandarden" för forskning om barn och familjens resultat är studier som involverar slumpmässigt utvalda, populationbaserade prover. Detta har varit svårt att uppnå i forskning om föräldraskap i samma kön, eftersom många befolkningsbaserade studier inte frågar om föräldrarnas sexuella läggning. Även där de frågar, innehåller inte alla studier ett urval av barn eller vuxna upptagna av föräldrar med samma kön som är tillräckligt stora för att ge tillförlitlig statistisk analys.

Detta har lett till kritik av beviskvaliteten på resultat för barn som uppkallas av föräldrar med samma kön, eftersom de flesta studier har åberopat bekvämlighets- eller volontärprover, vilka inte slumpmässigt väljs, och det kan också innefatta fördomar.

Det finns emellertid metodiska begränsningar i alla studier. Och som tidigare skisserat har senaste analyser av befolkningsbaserade dataset stött upptäckten att barn eller ungdomar som uppkommer av samma könspar inte upplever sämre resultat än andra barn. Så det finns ingen tydlig grund för argumentet att bekvämlighetsprover leder till "felaktiga" resultat på grund av förspänning. - Jennifer Power

Recension

Denna FactCheck ger en bra överblick över forskningen och den vetenskapliga konsensusen om barnhälsa och välbefinnande hos samma könsföräldrarsfamiljer. Studierna inkluderade, i balans, representerar den nuvarande förståelsen för akademiker och barnhälsoexperter om barnhälsa och välbefinnande i samma könsföräldrarsfamiljer.

National Lesbian Longitudinal Family Study ger ytterligare bevis för att stödja domen i denna FactCheck. Som en väletablerad och metodologiskt robust longitudinell studie ger National Lesbian Longitudinal Family Study viktiga ytterligare insikter.

I det australiensiska sammanhanget stöder den australiensiska institutet för familjeundersökningar av familjefamiljer av samma kön även den övergripande domen i denna FactCheck.

Det bör noteras att forskning har visat att föräldrarsfamiljer med samma kön upplever stigmatisering och diskriminering, och när de gör det kan det påverka barnens hälsa och välbefinnande.

Sammanfattningsvis är domen i denna FactCheck lämplig utifrån aktuell forskning. - Simon Crouch


Samtalets FactCheck-enhet är det första faktokontrollteamet i Australien och ett av de första över hela världen som ackrediteras av International Fact-Checking Network, en allians av fakturatorn som finns hos Poynter Institute i USA. Läs mer här.

Har du sett ett "faktum" värt att kolla? Samtalets FactCheck ber akademiska experter att testa påståenden och se hur sant de är. Vi ber då en andra akademiker att granska en anonym kopia av artikeln. Du kan begära en check på. Ta med det uttalande du vill att vi ska kontrollera, datumet det gjordes, och en länk om möjligt.