Faktacheck: växer endast Antarktis ekonomi långsammare än EU: s?

Anonim

EU har varit en katastrof för jobb. Endast Antarktis har lägre ekonomisk tillväxt.

En tweet från Vote Leave-kampanjen den 16 juni.

Det är svårt att veta vad som ska göras av fordran från Vote Leave-kampanjen om Antarktis, eftersom den kontinenten har praktiskt taget ingen ekonomisk produktion. Men påståendet är helt enkelt falskt: den latinamerikanska kontinenten har lägre tillväxt än EU, enligt de senaste siffrorna från Internationella valutafondens världsekonomiska utsikter.

Den snabbaste tillväxten i världen fortsätter att vara i framväxande Asien - Kina, Indien och andra. Men att jämföra kontinenternas prestanda är inte särskilt upplysande. Kontinenter är geografiska snarare än ekonomiska områden - Asien, till exempel, omfattar länder som är så olika som Nepal och Japan.

De ledande rika, industrialiserade ekonomierna har blivit förknippade med svag ekonomisk utveckling sedan finanskrisen 2008. Att jämföra Storbritanniens relativa tillväxt till de andra ledande G7-ekonomierna visar att det har varit relativt bra nyligen. Ändå är fattig utveckling inte begränsad till euroområdet, i synnerhet Japan fortsätter att uppleva mycket svag tillväxt.

Även om det senaste brittiska ekonomiska resultatet har varit relativt starkt, har det under en längre tid inte varit imponerande. Storbritannien gick i recession 2008 vid början av finanskrisen. Återhämtningen från detta - tiden som togs tills ekonomin återvände till produktionsnivåer före lågkonjunkturen - var den långsammaste sedan 1800-talet åtminstone. Detta är helt enkelt vad gäller total BNP: Storbritanniens ekonomi växte delvis, eftersom den arbetande befolkningen växte, även från invandring. Byrån för budgetansvar har uppskattat att nettomigration till Storbritannien har ökat med cirka 0, 5 procent till potentiell tillväxt.

Den reala BNP per person uppnådde inte förfinansiella krisnivåer i Storbritannien fram till 2015. Således har perioden efter inledningen av finanskrisen 2008 bromsat den brittiska ekonomiska tillväxten.

Det har varit så att prestationerna i euroområdet har varit relativt svaga och ett antal västeuropeiska ekonomier som har blivit kvar utanför euron har gjort relativt bra. Folkomröstningen är dock om medlemskap i Europeiska unionen och inte euroområdet och Storbritannien behåller en opt-out från euroområdet.

Även om euroområdets prestanda har varit svagt övergripande, särskilt bland de krisdrabbade sydeuropeiska ekonomierna, är det inte allmänt fallet. I synnerhet, i motsats till Storbritanniens långsamma återhämtning från finanskrisen 2008 hade Tyskland avslutat sin återhämtning från den recessionen 2011.

Den brittiska nuvarande arbetslösheten på 5% är den lägsta sedan oktober 2005, men Tysklands arbetslöshet är bara något högre till 6%, en siffra som är lägre fortfarande i de områden i landet som tidigare var Västtyskland.

Dom

Tillväxten i Europeiska unionen är fortsatt svag - men det är sant i utvecklade ekonomier och det är inte det sämst utövade området i världen. Brittisk tillväxt är relativt hög enligt utvecklade landstandarder, men återhämtningen sedan finanskrisen 2008 har varit svag. Antarktis har ingen ekonomi, så det visar inte ens.

Recension

Keith Pilbeam, professor i internationell ekonomi och finans, City University

Fordran från omröstningslöften avser både produktion och jobb. Antartica har en sommarbefolkning på 4000 och en vinter befolkning på 1000, så det är nog inte den bästa regionen att jämföra EU: s befolkning med 508m invånare mot.

Som diagrammet med hjälp av IMFs siffror visar BNP i Latinamerika och Västindien växte långsammare än EU i 2014 och 2015, även om EU växte långsammare 2013 - 0, 3% jämfört med 3% för Latinamerika. Oberoende staternas samvälde, länderna i fd Sovjetunionen, växte också i allmänhet långsammare takt: 2, 1% 2013, 1, 1% 2014 och -2, 8% 2015.

När det gäller arbetslöshet är jämförelser svårare. Enligt OECD: s harmoniserade arbetslöshetstakt för EU i 28 länder var det 10, 2% 2014 och 9, 4% 2015. För USA var siffrorna 6, 2% 2014 och 5, 3% 2015. Den lägre amerikanska arbetslösheten beräknas normalt till dess mer flexibla arbetsmarknader. Naturligtvis finns det stora skillnader mellan EU-länderna - som det finns mellan olika stater i USA.