Miljöpåverkan av musik: digital, register, analyserade CD-skivor

Anonim

Även om streaming fortfarande är det mest populära sättet att lyssna på musik, har gamla format som kassetter och vinyl båda sett en ökning av försäljningen. Faktum är att vinyl har sett en anmärkningsvärd försäljningsökning på 1 427% sedan 2007 och säljer runt 4m LP-skivor 2018 i Storbritannien. Eftersom vinylens popularitet inte visar några tecken på att stoppa snart, innebär det att fler icke-återvinningsbara skivor kommer att tillverkas - vilket kan ha en negativ inverkan på miljön.

Även om albumöverdrag generellt är gjord av återvinningsbar kartong, gjordes skivor ursprungligen av shellak, innan icke-återvinningsbar vinyl användes som ersättning. Shellac är ett naturligt harts utsöndrat av den kvinnliga Kerria lacca buggen, som skrapades från träd för att producera grammofonskivor. Eftersom shellak inte är framställt av fossila bränslen (kemikalier, såsom eten, som används för att tillverka ämnen som plast), är dess kolavtryck lägre än för moderna poster.

Shellac-skivor var sköra och benägna att skada vatten och alkohol, så att PVC-plastposter utvecklades för att hålla längre. Vid idealiska förhållanden (lågt syre, utan rörelse) kan bortkastad PVC ta århundraden att sönderfalla. Miljöförhållandena för de flesta deponierna (som har olika sura syror och temperaturer) kan dock leda till att PVC-album släpps ut för att läcka mjukningsmedel (lösningsmedel som läggs till plast för att göra dem mer flexibla och fjädrande). De kan till och med överleva själva webbplatsen eller komma ut i miljön som föroreningar.

Moderna arkiv innehåller typiskt omkring 135 g PVC-material med ett kolfotavtryck på 0, 5 kg CO 2 (baserat på 3, 4 kg CO 2 per 1 kg PVC). Försäljning av 4, 1m ark skulle producera 1, 9 tusen ton CO₂ - inte med hänsyn till transport och förpackning. Det är hela fotavtrycket på nästan 400 personer per år.

På 80-talet ersattes skivorna med CD-skivor, som lovade hållbarhet och bättre ljudkvalitet. CD-skivor var gjorda av skiktat polykarbonat och aluminium, vilket har något mindre miljöpåverkan än PVC, och tillverkas med mindre material än skivor. CD-skivor kan emellertid inte återvinnas eftersom de är gjorda av blandade material som är svåra och oekonomiska att separera i sina komponenter för återvinning. CD-skivor inkorporerades också i bräckliga polykarbonatfall, vilka, trots att de var ett enda material, inte återvinns allmänt. De är inte lika oförstörbara som många människor tänkte, vilket innebar att många hamnade i deponier.

När nya musikformat uppstod under de senaste åren - första album, sedan kassetter, cd-skivor och nu strömmande tjänster - fanns det en cykel av avfall och förstörelse då gamla teknologier ersattes av nya. Men vi flyttade inte till cd-skivor efter eget val - det var helt enkelt vilka företag som tillverkades vid den tiden. Medan högkvalitativa cd-skivor kan vara i 50 till 100 år under ideala förhållanden, gäller detta inte för många lågkvalitativa, billiga CD-skivor. Dessa skadades lätt genom direkt exponering för solljus och värme, förvrängda av snabba temperaturer, gravitation, repor, fingeravtryck och fläckar - vilket resulterade i att de slängtes ut.

Det digitala dilemmaet

Den nuvarande digitala tekniken ger oss felfri musikkvalitet utan fysisk försämring. Musik är lätt att kopiera och ladda upp, och kan streamas online utan nedladdning. Eftersom vår digitala musik är mindre konkret än vinyl eller CD-skivor, måste det säkert vara mer miljövänligt?

Även om nya format är materialfria betyder det inte att de inte har någon miljöpåverkan. De elektroniska filer som vi hämtar lagras på aktiva, kylda servrar. Informationen hämtas sedan och överförs över nätverket till en router, som överförs av wifi till våra elektroniska enheter. Detta händer varje gång vi springer ett spår, vilket kostar energi. När vinyl har köpts kan den spelas om och om igen, den enda kolkostnaden kommer från att köra skivspelaren. Men om vi lyssnar på vår strömmade musik med hjälp av ett hifi-ljudsystem, beräknas vi använda 107 kilowattimmar per år och kostar omkring 15, 00 kr för att springa. En CD-spelare använder 34, 7 kilowatt timmar om året och kostar 5 kronor att köra.

Så vilket är det gröna alternativet? Det beror på många saker, inklusive hur många gånger du lyssnar på din musik. Om du bara lyssnar på ett spår ett par gånger så är streaming det bästa alternativet. Om du lyssnar upprepade gånger är en fysisk kopia bäst; strömmar ett album över internet mer än 27 gånger kommer sannolikt att använda mer energi än vad som krävs för att producera och tillverka samma CD.

Om du vill minska din påverkan på miljön, så kan vintage vinyl vara ett bra fysiskt alternativ. För online-musik håller lokalt lagringsutrymme på telefoner, datorer eller lokala nätverksdrifter dataen närmare användaren och kommer att minska behovet av att strömmas över distans från fjärrkontrollen över ett kraftigt hungrig nätverk.

I en värld där mer och mer av vår ekonomi och sociala relationer händer på nätet, poster och andra vintage musikformat, buck den trenden. I stället visar rekordupplevelsen oss vad vi vill se i vår media och materiella värld i större utsträckning - upplevelser som håller sitt värde och med omsorgsfull omsorg uthärda. Äldre musikformat har en känsla av betydelse och permanens kopplad till dem, som tillhör oss på ett sätt som våra virtuella inköp helt enkelt inte gör.

Det verkar som om vad som helst formatet, att äga kopior av vår favorit och skönaste musik och spela dem om och om igen, kan bara vara det bästa alternativet för vår miljö.